導讀:天天果園關店,生鮮電商的生存為何舉步維艱?問題一:巨大代價下的源頭直采產地直采作為生鮮電商的特點,無非是想給消費者傳遞低價和新鮮的認知。有兩個好處:”產地直采可以帶來兩個
發表日期:2020-05-26
文章編輯:興田科技
瀏覽次數:7610
標簽:
天天果園關店,生鮮電商的生存為何舉步維艱?
問題一:巨大代價下的源頭直采
產地直采作為生鮮電商的特點,無非是想給消費者傳遞低價和新鮮的認知。有兩個好處:”產地直采可以帶來兩個好處,其一是具備了去除中間商盤剝后的價格優勢,其二是可以更及時把控產地信息,比如天氣、產量、品質等。
但是要做到產地直采,會給生鮮電商很大壓力,難以做到:
首先,采購環節的投入成本將會大大提升。平臺要保證品類多而全以滿足消費者需求,這就意味著平臺需要涉足多個原產地,投入的人力成本就更不用說。一旦品類增多,生鮮平臺并不能保證每個產品的銷量,而量級上不來,采購自然也沒有議價能力。
另外,從源頭到倉儲的物流成本是不小的開支。O2O講求時效,為了快速將貨品送到消費者手中,平臺會在各個城市大量鋪點,如何把源頭產品運輸到各個城市的多個倉儲(門店)中,實現各倉儲(門店)之間合理調配,這些都不是一朝一夕可以解決的事情。
還有,冷鏈物流的搭建也是一項大工程。倉儲(門店)越多,產品在運輸期間的損耗率就越大。這些損耗都需要創業公司來買單,同時必須要接受的是,消費者對于這背后一系列的事情是無感知的,產品質量和數量的保證對于大眾來說是最理所應當的,所以只消一次差的體驗,他們就會離你而去。
問題二:低價下的用戶粘性
早期生鮮電商為了快速搶占市場份額,普遍方式是通過燒錢拼低價來吸引消費者,這勢必帶來兩個不可回避的問題:羊毛出在羊身上。低價的背后,是生鮮產品質量良莠不齊,這導致消費者體驗差,上了一次當不會吃第二次虧;平臺利用價格戰來搶用戶,惡性競爭下導致行業畸形發展,如果不重視用戶體驗,用戶沒有忠誠度可言,最后平臺虧損嚴重,受傷的是自身和投資人。在沱沱工社原CEO杜非看來,生鮮電商平臺除了價格,并沒有培養不可取代,哪怕是核心的優勢。“
這行業都是偽垂直?!薄吧唐防淄?,營銷方式雷同,會員跟客群也都雷同,造成大家現在的趨同性非常強?!薄艾F在很多看似垂直和細分的生鮮電商,為了生存的壓力,都把品類擴的很廣,再垂直的網站都有四五千的SKU,但沒有哪家生鮮電商在源頭品牌控制和品牌鍛造上做更多的工作。”
問題三:難以達到的快速配送
行業數據顯示,快速的把即時性產品送達消費者手中,可以幫助提升平臺在同行業中的競爭力,產品的復購率甚至因此提高:24小時內能送到貨的,復購率在80~90%,當日達為50~70%的復購率,次日達為30~50%的復購率,3日達則僅為30%。但是想要實現快速配送服務并不簡單。
天天果園三大原因導致其門店關閉:其一是選址不善,用戶對于生鮮的消費場景一般都是下班后的回家路上,天天果園的門店卻都大量分布在CBD,導致進店率和下單量都不高;其二是非專業化管理,從線上走到線下的天天果園,并不了解線下水果店的經營方式,導致線下門店生意慘淡;其三是門店鋪點的高成本帶來的壓力,不管是租房、裝修、雇傭等等,都是不小的開支。和天天果園不同的是,本來生活旗下的本來便利采用的是與社區的便利店合作,由本來便利提供貨源,便利店負責配送。
這個模式看似輕很多,然而同樣存在弊端:一方面,便利店的面積局限了其可以容納的產品種類和數量;另一方面,把配送體驗交給便利店,在時效和服務質量上會有很強的不可控性。無論是哪種形式的配送,要想快速觸達消費者,離不開線下的密集鋪點,除了規?;度耄€下各個鋪點的管理難度也會加劇。
前置倉(門店)越多,損耗就會越大。由于保鮮期短、易腐等原因,生鮮行業的損耗率較高,所有前置倉(門店)的生鮮損耗加起來的總和,都要由平臺來買單。
美橙好買賣
上一篇:
微商如何做到不讓人反感的營銷呢?上一篇:
暫無信息更多新聞
2019
朋友圈里賣了一年愛馬仕手袋的微商竟然是騙子。昨日,越秀法院開庭審理了一件專門以代購奢侈品手袋為由詐騙他人錢財的微商詐騙案。據了解,在銀行工作的孫小姐平日喜歡瀏覽微博
View details
2020
天天果園關店,生鮮電商的生存為何舉步維艱?問題一:巨大代價下的源頭直采產地直采作為生鮮電商的特點,無非是想給消費者傳遞低價和新鮮的認知。有兩個好處:”產地直采可以帶來兩個
View details
2019
人們在做微商時,往往都太看重方法的改變,而沒有過多的去關注用戶的心理,要知道,吸引用戶才是營銷的目的,一切自以為是好的營銷方式都不是好營銷,站在用戶的角度去思考的營銷方式才
View details
2019
摘要: 我們常聽說一個詞兒叫“痛點”,也就是切膚相關的利益,面對與每一家企業和身邊每一個人都有著切膚之痛的霧霾,人們的心理總是趨利避害,更加容易產生關注并為之行動,企業應不
View details